Esclusivo: Questo è ciò che l’élite Blockchain dice sulle attuali sfide di crittografia

Nel contesto della Blockchain-Cruise-Conference i partecipanti del pannello Dolore e paure nel 2018 hanno discusso il “Big Picture” della crittoeconomia.

Si trattava anche di cosa deve cambiare per potersi adattare Bitcoin code al progresso con successo

Il primo è stato Miko Matsumura, che ha sottolineato quanto sia importante che il mercato della crittografia abbia avuto molte esperienze dolorose negli ultimi mesi. Ora si tratta di imparare dai nostri Bitcoin code errori e di fare le cose meglio in futuro. Hartjej Sawhney si è espresso molto meno diplomaticamente quando ha generalizzato che (la maggior parte) degli utenti si comportano come “idioti” e sottovalutano i rischi, motivo per cui l’attenzione dovrebbe essere concentrata principalmente sulla sicurezza informatica.

Olga Feldmeier ha fatto riferimento alle buone notizie per ravvivare di nuovo l’atmosfera. L’ecosistema si sta sviluppando splendidamente e in particolare l’adattamento nel settore finanziario dà grandi speranze per uno sviluppo positivo nel prossimo futuro. Con gli investitori istituzionali e le banche che saltano sul carro cripto, tuttavia, le risposte alle questioni normative stanno diventando sempre più importanti, ha avvertito Jonathan Galea. Allo stesso tempo, tuttavia, ha ammesso anche

“Il decentramento non può essere regolato al suo centro, ma solo il quadro che lo circonda.

L’inventore del Domain Name System (DNS), Paul Mockapetris, ha affrontato il tema del decentramento per delineare un problema inerente al decentramento:

“Quando ho inventato il DNA negli anni ’90. Tuttavia, man mano che la scala aumentava e tutto diventava più grande, iniziò la centralizzazione. Queste forze centrifughe erano valide a quel tempo con Internet come oggi con Blockchain. Affrontare questo è un compito difficile”.

Chiavi private, computer quantistici e il ruolo della critto-educazione

Particolarmente vicino al cuore di tutti i partecipanti al panel è stato il fatto che gli utenti devono imparare a conservare da soli le proprie chiavi private e non lasciarle a scambi centralizzati o a portafogli caldi. Miko Matsumura ha scosso la testa in questo contesto perché non riusciva a capire perché gli utenti non potevano imparare dagli innumerevoli hack.

“Diverse centinaia di milioni di dollari vengono regolarmente bruciati da hacker di borsa e non importa a nessuno”.

Anche Charlie Lee, fondatore di Litecoin, ha concordato con Miko e ha sottolineato la necessità di educare la gente su come funziona la criptoeconomia:

“Il problema è che, per la prima volta, le persone sono responsabili della custodia del loro denaro e non devono più affidarlo a terzi come una banca. Questo porta al comodo utilizzo di portafogli caldi o scambi centrali. C’è sempre un compromesso tra usabilità e sicurezza, ma è sempre meglio e più facile tenere al sicuro le monete con i portafogli della ferramenta”.

Paul Mockapetri vede i computer quantistici come un altro fattore di rischio. Bobby Lee, co-fondatore della BTCC, ha risposto che è sbagliato ritrarre questo come un rischio puramente blocco-catena specifica. Computer quantistici mettere in pericolo l’intera infrastruttura Internet e blockchains può contribuire a ridurre i pericoli attraverso il loro ulteriore sviluppo. Di conseguenza, la tecnologia a catena di blocchi può essere vista piuttosto come un’opportunità per consentire un’infrastruttura di rete sicura nonostante i computer quantistici.

Miko Matsumura ha concluso l’intera discussione con le parole:

“Non si tratta solo di computer quantistici, regolamenti e investitori istituzionali. Dobbiamo chiederci come individui e come industria cosa possiamo fare per sviluppare ulteriormente l’adattamento a catena di blocco”.